日本で最初に稼動した真空管式コンピュータ FUJIC。国立科学博物館に整備されることなく残骸？が展示されている。
国家プロジェクトのTACより先に完成、稼動した。先に完成できたのは岡崎氏の能力もあるが、優れたオシロスコープの有無にあったかもしれない。この時代のオシロスコープは当然、真空管式だが、テクトロニクスがあるかどうかで勝敗は決まった。開発時に予算申請してないものの調達は今も昔も超大変だ。（たとえそれがどんなに必要でも）
以下は
日本のコンピュータ開発群像 日刊工業より
真空管式のコンピュータはどれも完成までの期間が長い。 第１に真空管そのものに信頼性がなかった。そして、始めは 信頼性がコンピュータにとっていかに大事かという設計の基本の考え方がまだ十分にはなかった。なにより調整に必要な測定器が 揃っていない。ＦＵＪＩＣでは岡崎氏が「ＮＨＫ技術研究所」の木下幸次郎さんに頼んでテクトロニクスの測定器を借り受け、土曜の 午後に小田原に運び土日いっぱい使って、月曜の朝、東京の同萱へ返しに いくという使い方をし、そのありがたさというか、必要性を知って後に自社用を買い入れた」 真空管式コンピュータは例外なく信頼性で痛い目にあった。 そのことが、のちのちコンピュータ開発に教訓として生きた。
ＴＡＣが動かないことの原因のひとつに、調整手段の不備ということ があった。再スタートしたＴＡＣは、このためシンクロスコープを 入手することが第一に必要だった。 東大はこれを購入した。「村田くんが、借金を質においても シンクロスコープを買ってくれというものだからテクトロニクスの ものを無理して買った。それで、アラがわかって、ＴＡＣがぐんぐんと 進むようになった。もっとも、あとで、金が足りなくなって 困ったが」と雨宮氏。 「使ってみて、びっくりした。トラホームの目が、急に晴れたような 気持ちだった」と村田氏。
１９５７（昭和３２）年１０月４日付、朝日新聞のコラム「フィルター」 に「超スローモの電子計算器」と題する記事が載った。筆者は「探針子」 とある。内容は、まず、文部省科学研究費の第１回機関研究にＴＡＣが 選ばれたこと、予定の昭和２９年春に間に合わなかったのは、別段驚く にあたらぬ」としながら「由来、電子計算機にはフォンノイマンとやらの 法則があって、いつ聞かれても「完成は半年先」と答えるのが国際的 現象という」と皮肉り、「しかし、すでに６年目を迎えたいま...未完成 のまま眠っているとあっては、単に東大と東芝の恥辱にとどまらず、 まことに奇怪な物語ではないか」と書く。 そして、次のような辛辣な文章が続く。 研究に失敗はつきものである。これ以上どうにもならぬなら、いさぎよく 失敗を認めてその経過と原因を学会に報告し、今後の教訓とすべきである。 最初の目標を変更して形がつくものなら磯井で呈せ異能のものに切り替えて まとめっるべきである。３千万円ではあ最初から予算の見積もり違いだった というのなら、さらに文部省に予算を請求すべきである。 （外国では１億円かかるのに３千万円でできるのが特徴だと宣伝されていた はずだが）。そのいずれをも怠ってウヤムヤにすれば、こんご電子計算機 の研究にはいっさい、金がでなくなるばかりか「研究費が足りない」 などという学者の言葉を国民は頭から信用しなくなるに違いない。 要は学者の良心の問題と責任の所存の不明確さにある」 「探針子」とは誰か、当時はあれこれの推測があったというが、 誰であるにしろ、これはＴＡＣの事情に相当よく通じていた人で あるのは確かだろう。
ＴＡＣは難航した。日本で初めての真空管コンピュータだから、簡単に できるとは誰もいえなかったわけだが、その言い訳も実は通用しなくなった。 １９５６（昭和３１）年３月、日本初のエレクトリックコンピュータ、 ＦＵＪＩＣが、富士写真フィルムで完成したのである。 ＦＵＪＩＣは、たとえば真空管の数にしても、ＴＡＣの７０００本に対し、 １８００本と少ない。メモリも、ＦＵＪＩＣは水銀遅延線を使っている。 しかし、ＴＡＣが、計算機に関する研究者の集まっている東大と、 電気電子メーカである東芝とが共同で取り組んでいたのに比べ、ＦＵＪＩＣ は、当時、電子とは無縁のカメラメーカで、しかも、人手は手伝いの女性社員を入れても５～６人というものだった。 開発者の岡崎文次氏が基礎研究に着手してから完成するまで７年かかって いるが、ともあれ最初に完成したのはＦＵＪＩＣだった。
歴史的にも貴重な1966年のNAGRA IIIのカタログと回路図。この時代、まだ現役の真空管は使用されていない。トランジスタは全てゲルマニウム。フライホイールの慣性に頼るのでなく、ダイレクトドライブのモータにFGサーボをかけて安定化。
